1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
 
 
Главная
Новости
Афиша Объявления Пресса Работа Справка
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
18 мая, пятница
23:38:47
 

Архангельский региональный центр «Гражданская безопасность» находит следы экстремизма в "деле Куриловых"

«В драме семьи Куриловых нет религиозного противостояния», — с таким подзаголовком вышел на сайте «Норд Портал» комментарий Юрия Плешакова к статье «От решения Соломбальского суда Архангельска зависит судьба ребенка, удерживаемого в кришнаитском ашраме на Кавказе». Редакция информационного агентства попросила прокомментировать ситуацию и вторую сторону конфликта — а именно представителя архангельского регионального центра «Гражданская безопасность» Дениса Данилова.

«Юрий не скрывает свою причастность к Обществу сознания Кришны (ОСК), представителем которого сам и является. Вряд следует ждать иной точки зрения от последователя Общества сознания Кришны. Удивляет другое, откуда такая осведомленность? Совершенно иначе считает Алексей Курилов — человек, оказавшийся в эпицентре той самой трагедии, в которой, по мнению кришнаитов, нет религиозного противостояния. В беседе с представителем архангельского регионального антисектантского центра „Гражданская безопасность“ Алексей отметил, что „религиозное противостояние“ с супругой Татьяной, началось еще в 2006 году после её знакомства с учением и религиозной практикой кришнаитов», — сообщает Данилов.

«В это же время в круг чтения супруги вошла книга „Бхагават-Гита как она есть“ — сочинение основателя секты Свами Прабхупады, ухудшились отношения в семье. Ирина увлеклась практикуемым у кришнаитов культовым вегетарианством, изменился внешний вид — жена резко похудела. По всем этим признакам я понял, что Ирина попала в секту. Моя дочь сейчас с ней и существует опасность, что и она будет туда втянута», — приводит слова Курилова представитель центра.
В распоряжении центра «Гражданская безопасность» есть материалы, красноречиво свидетельствующие об особом отношении Ирины Куриловой к кришнаитам. На фотографиях видно как мама с девочкой стоят в окружении адептов секты. Сама Татьяна одета в культовые одежды, бросается в глаза худоба женщины, близкая к анорексии.

Денис Данилов продолжает: «Сам основатель и главный гуру «Общество сознания Кришны» Свами Прабхупада называл детей «побочными продуктами тела» (См.: Бхагават-Гита как она есть. Гл. 2, комментарий к тексту 20). Для того чтобы дети не мешали постигать «сознание Кришны» их сдают в специальные школы-интернаты, на языке кришнаитов — «гурукулы». Ведущий российский эксперт по тоталитарным культам профессор Александр Дворкин в своей книге «Сектоведение. Тоталитарные секты. Опыт систематического анализа», пишет что в гурукулах «наблюдались массовые случаи издевательств над детьми, избиений и изнасилований». В книге приведена цитата из письма мальчика, выросшего в Обществе сознания Кришны. Приводим её целиком и без исправлений:

«Попытка вновь напомнить о кошмарах гурукулы — это самая жестокая вещь, которую можно сделать подростку. Я пытаюсь забыть все ужасы, которым мы подвергались во имя Бога, физические избиения, психологическое преследование, постоянные изнасилования… Меня изнасиловал тот самый учитель, который также изнасиловал моего брата во Франции, мою сестру по матери заставили пить ее собственную мочу в Далласе, мой отчим перевозил деньги от продажи наркотиков из Лас-Вегаса в Лос-Анджелес. Мою мать заставили выйти замуж против ее воли. Гуру моего младшего брата был убит всемирным лидером санкиртана. И ты хочешь, чтобы я продолжал в том же духе? Или ты просто поместишь меня в список неизбежных потерь…? На самом деле, если ты не знаешь, таких, как я, тысячи по всему миру».

Действительно, летом 2011 года прокуратура Томска обратилась в местный районный суд с иском о признании экстремистской и запрете в России книги ««Бхагавад-гита, как она есть». Но прокуратура требовала запретить не древнейший памятник индийской письменности «Бхагават-гиту», а книгу с похожим, но несколько иным названием — «Бхагавад-гита как она есть» с комментариями Свами Прабхупады — основателя международной тоталитарной секты «Общество сознания Кришны».

«На связь российских кришнаитов с экстремистскими движениями за границей, анализ доктрин „Бхагават-гита как она есть“ как разновидности оружия социально- психологического поражения и средства посеять религиозный экстремизм необходимо обратить внимание силовым структурам и правоохранительным органам», — считает Денис Данилов.


Иван Крупей (15.02.2012 16:54:00)
Ну взгляд другой стороны тоже понятен. Он предвзят заранее. Как аргумент - в статье даётся инимые доказательства из книги сектоборца Дворкина. Нельзя ли было привести слова самих детей. Тем более, что суд постановил, что мальчик будет жить с отцом, а девочка - с матерью. Вот бы и спросили у мальчика. А то грязь лить - все мастера.
Муж девочку называет не иначе, чем "моя дочь", но она также и дочь своей матери, не забывайте.
То есть суд Архангельска оставил девочку с мамой, суд Томска не удовлетворил иск прокуратуры о признании "Бхагавад-Гиты как она есть" экстремистским материалом. Но похоже, на решения судов нашему герою наплевать. Главное, что суд был, а что он решил - кому какое дело. Как у Чехова - "то ли он украл, то ли у него украли"...

P.S. Называть сари или длинную юбку - культовой одеждой то же самое, что называть женщину в платке - адептом РПЦ МП.
 
Николай (15.02.2012 21:16:00)
Томская прокуратура подала апелляцию на решение об отказе признать экстремистской книгу "Бхагават-Гита как она есть", так что процесс продолжается. Поэтому нет ничего удивительного что герой пишет так как пишет. Факты и цитаты приведенные Дворкиным никем и никогда не были опровергнуты, в том числе и в судебном порядке. Стало быть ссылаться на труды Дворкина можно, в конце концов не Дворкин придумал приведенные в статье слова мальчика пережившего "кошмары" в МОСК. Ссылается автор и на сочинения Прабхупады. Сверил цитату, даже вырванная Денисом Даниловым из контекста, она отражает смысл сказанного. А смысл - ужасен. Тот кто оправдывает доктрины кришнаитов либо утратил здравый смысл, либо сам является представителем секты.
 
Евгений (16.02.2012 11:14:00)
Николай!вы заблуждаетесь.Кришнаиты нормальные и адекватные люди.У меня друг кришнаит.я знаю его больше 15 лет.абсолютно нормальный человек.добрый,открытый,ничего мне не навязывает.У него большая дружная семья.Никогда не осуждает другие вероучения.Так что не надо тут сказки рассказывать! Навыдёргивать цитат из контекста можно и из библии и будет,поверьте ещё страшнее.
 
Сергей (16.02.2012 12:30:00)
Хотелось бы спросить у Николая...А есть ли ,кроме господина Дворкина,еще представители научного мира,которые в подобном же тоне высказываются о Сознании Кришны??? Почему же никто из серьезных Российских ученых не поддержал обвинения в адрес "Бхагават Гиты как она есть", хотя многие из них в Томск приехали? Более того Российскому дипломату пришлось приносить официальные извинения в Индии за этот досадный инцидент.
Вопрос второй: А что Российский суд уже не в состоянии адекватно разобраться в деталях дела и вынести правильное решение. В этом Вы и Денис Данилов,а вместе с ним и региональный центр "Гражданская оборона" хотите убедить общественность? И в Томске и в Архангельске судьи теперь нуждаются в Вашей опеке и в рекомендациях "Гражданской обороны",что бы выносить правильные решения по судебным искам???
Вопрос третий: Есть семья..в которой муж не согласен с женой по поводу ее вероисповедания. Какое Вы имеете право вмешиваться в чужую семейную жизнь? Вопрос в этом деле только один- останется дочь с матерью или нет!! Есть обстоятельства дела. Они следующие- Муж приехал в Курджиново. Связал,а потом избил свою жену,о чем свидетельствуют два судебных иска,поданные на него женой с показаниями свидетелей и.т.д. Кто бы там Она не была,подобное поведение мужчины,чем бы Он его не оправдывал, с точки зрения Российского закона- нарушение гражданских прав! В.В. Путин за встрече с главами официальных религий России особенно подчеркнул,что мы живем в СВЕТСКОМ ГОСУДАРСТВЕ , а значит имеем право верить во что-то или не верить!!! А значит Курилова в отношении закона-ГРАЖДАНКА не зависимо от вероисповедания. И если кто-то ее избивает и детей отбирает - его в полицию надо сдать и в тюрьму посадить. Закон есть закон.
Хотя,читая строки написанные Вами,Николай и автором статьи,который делает героем мужчину,избивающего свою жену,увозящего когда и куда ему вздумается детей,хотя есть полиция и суд,в который ему никто не запрещает обращаться, у меня создается впечатление,что Вы очень против демократического государства, в котором каждый сам решает во что ему верить...
 
Николай (16.02.2012 20:26:00)
По первому вопросу (кратко, если надо еще найду):
Карпушевская Людмила Антоновна, кандидат философских наук, доцент ГЭНИ
Скугаревская Елена Ивановна, доктор медицинских наук, профессор кафедры психиатрии Минского медицинского института (Минздрава РБ)
Агеенкова Екатерина Кузьминична, кандидат психологических наук, доцент кафедры психологии БГУ РБ
Прокошина Екатерина Сергеевна, кандидат философских наук, ведущий научный сотрудник Института философии и права АНБ
Рекуц Иван Федосович, кандидат философских наук, ст. научный сотрудник Института философии и права АНБ
Титовец Александр Антонович, кандидат философских наук, ст. научный сотрудник Института философии и права АНБ
Почитайте, господа кришнозащитники, Экспертное заключение о деятельности Минской общины “Международного общества сознания Кришны”.

По второму вопросу:
Статья обращена не к российскому суду, а носит информационный характер. На экстремистские поползновения МОСК должны обращать внимание не суды а в первую очередь центры по борьбе с экстремизмом при МВД, специализированные отделы УФСБ.

По третьему вопросу:
А что если клевета? Суда еще не было. Один кришнаит сказал мне, что Кришна - многолик, он все и правда и ложь и добро и зло. Такая религия оправдывает ложь и обман.

Четвертое:
Вот именно демократическое. Исследуйте доктрины ВАРНАШРАМА МОСК, там демократией даже не пахнет. Кастовый строй с жестким подчинением гуру. Увы мне, но этого я своей стране не желаю, в отличии от функционеров и ярых адептов МОСК.
 
Николай (16.02.2012 22:52:00)
Евгению
На каждую старуху есть проруха...Дело ведь не в людях только, люди могут быть прекрасны и хороши. Дело в целях и доктринах МОСК.
 
Сергей (17.02.2012 00:34:00)
Николаю! На главный вопрос вы неответили!!! При чем тут религия! Если Вас устраивает мнение Свободных ученных из Белорусии...Ваше право.. Однако еще раз вопрос ПОЧЕМУ МНЕНИЕ ВСЕХ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ВАМИ МНОГОУВАЖАЕМЫХ УЧЕННЫХ НЕ ПРИНИМАЛОСЬ ВО ВНИМАНИЕ ВО ВРЕМЯ СУДА В ТОМСКЕ?????? Еще вопросик на засыпку!!! МОСК в России официально зарегестрированная организация( точнее ЦОСКР) Во время регистрации юристи изучали устав организации и основы вероучения. И опять же...о горе smile:cry: ну не смогли увидеть то,что для Вас ОЧЕВИДНО smile:D Курилова неоднократно заявляла,что отношения к МОСК не имеет и членом МОСК не является!!!!!!!!! При чем же в этом деле религия??????? Внесите ясность наконец уже Николай ! smile:|
 
Guest (21.02.2012 04:01:00)
Похоже, что демократия многих лишила критического мышления.

Все идеи демократии замешаны на лжи. Уже в определении — ложь! Слово это переводится на русский язык как «власть народа» или «народоправство», но ни в одной из стран, считающихся демократическими, народ на деле не правит. Заветный плод государственной власти всегда в руках узкого слоя, немногочисленной и замкнутой корпорации людей, чье ремесло — политика, профессия — жестокая и беспощадная борьба за эту власть.
Более того, человеческая история на всем своем протяжении не знала ни одного государства, где был бы на деле реализован принцип народоправства. Древняя Греция, Древний Рим — страны — родоначальницы демократии, ее классические представители — одновременно являлись классическими рабовладельческими хищниками, относя сам термин «народ», «граждане» лишь к элитарному кругу людей, составлявшему ничтожный процент от общего населения страны...

Пафосные словеса, вроде "Вы очень против демократического государства, в котором каждый сам решает во что ему верить... " не должны смущать нравственных и критически мыслящих людей видеть суть происходящих событий.
 
Guest (21.02.2012 14:29:00)
да уж...авторитетные писания Дворкина...хм..разожгли интерес с судом, приобрила и себе Бхагават-Гиту...и вот только что начала искать во второй главе в 20 тексте, то о чём говорит дворкин: побочные продукты......знаете, в своё время погружалась в научный мир, писала кандидатскую по искусству и правило цитирования во всех научных кругах одинаковые_не должно бвть притянуто за уши, должно опираться на научные факты....три раза искала эти самые побочные продукты.....вместо того, чтобы активно бороться с сектамию. начали бы креплять свои тылы....такими паскудными действиями и лицимерным политиканством расстеряете всю свою паству...а кришнаиты уж тут и напоготове, так что сами того не ведая к ним в руки своими же метлами и метёте....так что какое тут критическое мышление...сплошная ложь....Аминь!
 
Guest (21.02.2012 16:23:00)
Крайней: весьма сумбурно и пустословно.
 
 
Авторизация